Allgemein

Referenz marks-3zet online

von
marks-3zet bei einer Ausstellung in den 50ern

Anfang 2016 kam ich zu marks-3zet GmbH & Co. KG in Mülheim. Seit dem haben wir ein paar Dinge gemeinsam bewegen können, damit marks-3zet IT-technisch fit bleibt: Die Einführung eines neuen DMS, die Anbindung eines CRM-Systems und ein paar Sachen mehr. Nun ist der Referenzbericht online: Referenz marks-3zet 

Airbnb – nicht beeindruckt

von

Nur noch Airbnb. Kennt jemand noch HRS? Oder hotel.de? booking.com anyone? Und überhaupt: Hotels? Sind doch so Trump. Also klar, unser nächster Aufenthalt im Ausland wird mit Airbnb geplant. Diese Auswahl ist doch toll, da findet man garantiert was Nettes in der Wunschlocation zu einem günstigen Preis. Und tatsächlich, da findet meine Frau das Passende für … Weiterlesen

NAV 2016 und Azure SQL: Vjekos Benchmark-Ergebnisse

von
NAV 2016 und Azure SQL

Vor kurzem hat auch der bekannte NAV-Blogger und MVP Vjekoslav Babić in einer Beitragsserie einen aktuellen Stand zu NAV 2016 und Performance gegeben. Seine Tests sind detaillierter und aussagekräftiger als mein Quick&Dirty-Tests hier und hier. Fokus der Tests war die reine SQL-Leistung. Hier eine kurze Zusammenfassung:

Weiterlesen

NAV 2016 OCR – Teil 1: Einrichtung Lexmark ICS und NAV

von

Eines der neuen Features von NAV 2016 ist die Möglichkeit, Eingangsrechnungen automatisch in eine NAV-Rechnung oder Buchungszeile zu verwandeln. NAV arbeitet dabei mit dem Lexmark Invoice Capture Service (ICS) zusammen. Der Vorteil liegt auf der Hand – man muss nicht alle Daten zu einer Rechnung händisch eingeben! Ich möchte diesen Dienst einmal testen.

Im ersten Teil zeige ich, wie man NAV 2016 OCR technisch einrichtet. Im zweiten Teil teste ich, wie man dann damit Eingangsrechnungen in NAV weiterverarbeitet.

Weiterlesen

NAV 2016 und Azure SQL: Mehr SQL-Power mit mehr DTUs?

von
NAV 2016 und Azure SQL

Im Beitrag NAV 2016 + Azure SQL = Performance? habe ich einen kurzen Test zum Thema NAV 2016 + Azure SQL durchgeführt. Dabei sollte die Performance des Setups per „Mandanten kopieren“ gemessen werden. Das Ergebnis war ernüchternd: NAV brauchte mit Azure SQL 3mal so lange wie die Variante, in der die SQL-Datenbank auf der VM-Festplatte C:\ liegt!

Die Frage ist nun: Kann man mit Azure-Einstellungen die Performance steigern?

Weiterlesen